‘마약 청정국’은
정책 목표가 아니라
정치적 구호다

청정국 담론은 국가가 자기 시민을 적으로 규정하는 언어다. “깨끗한 나라”를 되찾는 방법은 하나뿐이라고 믿게 만든다 — 더 많이 잡고, 더 길게 가두고, 더 오래 낙인찍는 것.

청정국이 되려면, 청정하지 않은 사람이 먼저 사라져야 한다. 그래서 이 구호는 반드시 사람을 지운다.

해리 앤슬링어

세계 마약 금지 체제의 아버지. 캘리포니아의 한 연방 관료가 “취하면 위험해지는” 인종을 지목하고 금지를 설계했다. 근거는 마약이 아니라 인종·계급·공포였다.

PUBLIC DOMAIN

PUBLIC DOMAIN

사진을 클릭하면 원본 크기로 볼 수 있습니다. — 미국 의회도서관, 퍼블릭 도메인

한국은 미국의 전략을 그대로 수입했다

박정희 정권은 마약 금지 체제를 선진국의 통치 기술로 도입했다. 그 결과 — 한국에서 오랫동안 식용이자 약이었던 대마가 어느 날 범죄가 되었다.

대마를 기르고 먹여온 나이 든 농부들이 범죄자가 되었다. 금지 이후의 감옥은 사용자로 채워지고, 사용자 이후의 세대까지 담았다.

원래부터 위험했던 것이 범죄가 된 게 아니다.
정치적으로 불리한 사람의 습관이 범죄가 되었다.

근거는 없었다.
공포가 있었다.

그는 통계도, 임상자료도, 약리학적 근거도 제출하지 않았다. 대신 인종적 불안을 동원했다. 훗날 데이비드 무스토(Yale)의 연구는 이 캠페인이 실재하는 위기에 대한 대응이 아니라, 만들어낸 위기였음을 입증했다.

그가 실제로 한 말 — 항목을 클릭하면 펼쳐집니다.

그는 알면서 만들었다

반대하는 의사들이 있었고, 반박하는 연구도 있었다. 그런데도 법은 통과됐다. 그가 만든 법을 심사한 사람들은 그 근거가 허구임을 알고 있었다.

그는 알면서 만들었다. 반대하는 의사들도 있었고, 반박하는 연구도 있었다.
그러나 ‘마약과의 전쟁’이라는 제도는 그렇게 남았다.

통보받은 허위,
그리고 혼자 남은 말년

그의 성과는 조작이었다. 그리고 그 조작을 본인이 인정하는 문서가 남아 있다.

항목을 클릭하면 펼쳐집니다.

한 사람의 집요함이
전 지구적 체제가 되었다

물러난 뒤에도 그는 체제 자체를 남겼다. 그리고 그 체제는 오늘 한국이 수입한 바로 그 체제다.

한국에서 대마를 기르고 먹여온 노인들이 범죄자가 된 것도,
게이 커뮤니티가 ‘마약’이라는 이름으로 사찰당하는 것도 —
그 뿌리에는 한 사람의 근거 없는 공포 설계와, 그것을 의심하지 않은 제도가 있다.

세계는 이미 방향을 바꿨다.
한국만 규정을 지키고 있다

한국은 K-WAVE를 말하는 동안, 마약 정책에서는 국제 표준에 한참 뒤처져 있다. 자율성·민주적 사상·종교의 자유 — 이 세 가지가 이 정책의 아킬레스건이다.

국제적인 표준에 한참 못 미친다는 사실은 지배세력의 가장 큰 약점이다. — 이 변화를 언론이 침묵한다는 것도 하나의 증거다

기독교 계열 인사들이
중독 재활의 문을 쥐고 있다

우리나라의 중독 재활을 주도하는 주체들은 기독교의 영향이 짙은 집단이다. 그들이 제시하는 모든 치료·회복 과정은 근본주의적 종교의 색채를 띤다. 문제는 그 자금의 출처다.

세금은 중립적으로 배분되지 않는다.
그 돈이 도착하는 곳에는 이미 신학이 있다.

→ 다음 장에서 그 돈이 만드는 결과를 본다.

회복의 문은
누구에게 열려 있는가

같은 돈으로 운영되는 시설이 모두에게 같은 문을 열지 않는다. 프로그램의 전제가 신앙이라면, 문턱은 믿음의 유무로 정해진다.

세금으로 세워진 회복의 문이, 믿지 않는 사람에게는 닫혀 있다.
그리고 그 벽은 법이 아니라 신학이 세운 것이다.

다른 종교를 가진 사람에게도, 어떤 종교도 갖지 않은 사람에게도 이 문은 좁다.

TV 광고, 방송 협찬,
유튜브 콘텐츠 — 누가 내나

최근 마약퇴치본부 관련 TV 광고·방송 프로그램 협찬·유튜브 콘텐츠가 급증했다. 쉬운 말로 얼굴을 알리는 변호사·검사·의사들이 등장한다. 그 아래에서 이권과 돈벌이 잔치가 함께 진행된다.

위해감소라는 말은 그들에게 손톱만큼도 먹혀들지 않는다.
왜냐하면 위해감소가 통하는 순간, 그들의 예산 근거가 사라지기 때문이다.

그들도 감시받아야 한다

참여연대는 모든 검사의 프로필 페이지와 언론 언급 대시보드를 운영한다. 우리 사건에 등장한 검사들의 이름은 모두 추적되어야 한다.

내부로부터의 변화보다 해외 세력과의 연대가 필요하다. 국제 기준과 비교되는 순간, 이 구조는 설명할 언어를 잃는다.

보이지 않는 곳에서
‘보이는 사업’이 커졌다

최근 몇 년간 마약 관련 TV 광고·방송 프로그램 협찬·유튜브 콘텐츠가 눈에 띄게 늘었다. 화면에 나서는 얼굴은 변호사·검사·의사처럼 알기 쉬운 사람들이다. 그 아래에서 이권과 돈벌이가 함께 움직인다.

얼굴이 많아질수록 검증은 줄어든다.
화면의 신뢰와 제도의 신뢰는 다른 것이다.

구조는 어떻게
조용히 완성되는가

이 사업의 문제는 개인의 부패가 아니다. 이해충돌을 볼 장치가 없다는 것이다.

항목을 클릭하면 펼쳐집니다.

사업이 커지는 동안, 그것을 검증할 사람은 아무도 늘지 않았다.
그래서 이 사업은 ‘보이지만’ 검증되지 않는다.

지론이 바뀌는 자리

한 재활기관 원장은 여러 해 동안 공개적으로 주장해 왔다 — “감옥에 있는 기간은 중독 치료에 전혀 도움이 되지 않는다.” 그런데 그가 법무부 장관과 함께 만든 유튜브 콘텐츠에서 한 발언은 정반대였다. “감옥에 들어가 있으면 마약 중독 치료에 도움이 된다.”

정치적으로 민감한 문제다. 그러나 기록해 두어야 할 문제이기도 하다.
지론이 바뀌는 자리에는 대개 정치가 있다.

Spirituality나 Faith만이 아니다 —
Conviction이 더 잘 작동한다

이 명제가 중요한 이유는 치료의 조건을 바꾸기 때문이다.
신념이 작동한다면, 회복은 개종의 대가로만 얻어지는 것이 아니다.

정책의 청구서는
가족에게 온다

“모두가 쉬쉬하는 요절 소식”이 커뮤니티에 전해지는 방식으로만 통계가 존재한다. 이름 없는 죽음이 반복되는 이유는, 죽음을 세는 방식 자체가 낙인을 피하기 때문이다.

마약은 어떻게
동성애 탄압의 무기가 되었나

기독교 신자들이 동성애자들을 탄압하는 수단으로 마약을 교묘히 이용하고 있다. “마약근절”이라는 명분은 성소수자 근절이라는 목적을 감싸는 옷이 되었다. 그 무기가 작동하는 현장은 이 두 사진 속 공간이다.

CC BY-SA 3.0

PUBLIC DOMAIN

감시당하는 공간은 사라지지 않는다.
다만 보이지 않는 곳으로 옮겨간다. — 사진을 클릭하면 크게 볼 수 있습니다

무기는
어떻게 작동하는가

네 단계다. 각 단계는 앞 단계가 만든 조건 위에서만 가능하다. 마지막 단계에서 문제는 더 이상 ‘사용’이 아니라 ‘존재’가 된다.

이 상황을 결코 좌시하지 않아야 한다.
마약과의 전쟁에서 게이 커뮤니티가 먼저 소진되고 있다는 것을, 기록으로 남겨야 한다.

제보:
게이 데이팅 앱을 통한
국가기관의 조직적 사찰 의혹

2025년 5월, 대한민국 국회는 수사기관의 위장수사를 합법화하는 법안을 통과시켰다. 이제 대한민국에서는 수사관이 가짜 프로필을 만들어 개인에게 함정수사를 하는 것이 합법이다.

이하 3건의 제보 — 접근 방식은 달랐고, 도착점은 같았다.

조건만남이든 로맨스 스캠이든 — 우리가 일반적으로 아는 범죄 수법이 모두 동원되고 있다. 그리고 그 끝에는 항상 같은 단어가 놓인다. ‘약’.

게이 커뮤니티는 이 앱에 자기 위치를 기꺼이 내주었다.
그 신뢰의 약점을 비집고 들어 온 것은 다름 아닌 대한민국이다.

제보 ② — 접근은
약이 아니라 관계로 왔다

앞선 사례가 조건만남으로 접근했다면, 이번 사례는 인내와 관계로 접근했다. 몇 달을 기다린 뒤 같은 주제 — ‘약’ — 를 꺼냈다.

여기까지는 만남이 없다는 것 외에는 특별한 점이 없다. 문제는 다음 단계부터다 — 대화가 어디로 옮겨지는가.

채널을 옮기고,
시점을 고른다

남은 세 단계가 이 사건을 단순한 소개팅 실패가 아니게 만든다.

다섯 단계가 남긴 것은 하나다 — 만남은 없었고, 관계는 유지됐고, 주제는 돌아왔다.
다음 장에서 이 접근이 무엇을 의미하는지 따진다.

그래서 이것은
무엇인가

조건만남을 요구하거나, 로맨스 스캠을 요구하거나 —
결국 같은 손이 다른 방법으로 왔다는 것.
이것을 기록으로 남겨야 한다.

민간인 사찰 · 조건만남 유도 · 로맨스 스캠
이것은 수사가 아니다 —
파렴치한 국가범죄행위다

경찰의 위장수사라는 이름 아래 실제로 벌어진 일은 — 시민을 감시하고, 성적 거래를 제안하고, 연인인 척하며 접근한 것이다. 어느 것도 수사의 형식을 갖추지 못했다.

네 가지가 확인된다 — 사찰하고, 유도하고, 사칭하고, 아무 책임도 지지 않았다.
다음 장에서 이것이 왜 ‘수사’로 포장될 수 없는지 따진다.

왜 이것을
‘수사’라 부를 수 없는가

수사라면 기록이 있고, 영장이 있고, 통보가 있고, 사후 검증이 가능해야 한다. 이 사건들에는 그 중 하나도 없었다. 먼저 그 행위 자체의 성격부터 본다.

파렴치하다고 규정할 수 있는 이유 — 항목을 클릭하면 펼쳐집니다.

앞의 두 항목은 행위의 성격에 관한 것이다. 뒤의 두 항목은 그것이 어떤 이름으로 포장되는가에 관한 것이다.

이름이 붙는 순간
언어가 오염된다

같은 행위도 ‘수사’라고 부르면 정당해 보인다. 그래서 국제 기준과 대조하고, 마지막으로 그 이름 자체를 따진다.

민간인을 사찰하고, 성적 거래를 제안하고, 연인인 척했다.
이것을 수사라고 부르는 순간, 언어가 오염된다.
이것은 파렴치한 국가범죄행위다.

핵심 의혹 · 8 — ②

친구사이와 언론에 요청하는 것

• 전수 조사 — 데이팅 앱을 매개로 한 위법 함정수사 실태와 셋업 범죄 피해 사례
• 가이드라인 — 디지털 플랫폼 내 성소수자 인권 가이드라인 마련
• 폭로 — 마약 수사를 빌미로 수사기관·사법부가 성소수자 인권탄압의 도구로 자행해 온 구조
• 단속 요구 — 플랫폼 운영사가 국가에 의해 불법·고정적으로 운영되는 유령 프로파일을 자발적으로 차단
• 근본 질문 — ‘마약근절’이라는 명분이 ‘성소수자 근절’을 위한 무기로 사용되고 있지 않은지

앱 개발팀에 요청하는 것

게이 커뮤니티 내
데이팅 앱 이용 시 주의사항

그리고 가장 중요한 방어 — 건전한 연대와 우정으로 단합된 문화.
불법 약물을 철저히 배제하는 것이야말로 표적 단속과 악의적 개입에 취약해지지 않는 길이다.

한국 기독교 세력의 문제는
이미 국제기구에 제출됐다

덴마크 의회(2019~20)에 제출된 「한국의 강제적 종교 개종」 보고서는 한국에서 성인 개종자들이 가족에 의해 납치·감금되어 근본주의 개신교의 개종 프로그램에 강제로 투입된다고 기록한다. 학계는 이를 “탈프로그래밍(deprogramming)”이라 부른다.

보고서는 이 현상이 “CCCK와 연계된 근본주의 개신교 교회에 의해 배타적으로 자행된다”고 명시한다.
그리고 이들은 “이단”으로 낙인찍은 집단, LGBTI, 망명 신청 무슬림 난민을 겨냥한다. — Danish Parliament, UPN Bilag 189, “Coercive Change of Religion in South Korea”

“강제 치료는
치료가 아니다”

UN 자의적구금 워킹그룹은 약물 관련 구금에 관한 연구에서 명확히 결론냈다. 이 판정은 한국의 ‘청정국’ 담론과 종교적 형벌주의를 국제 인권법의 언어로 무력화한다.

“은닉이나 강제노동을 통한 ‘재활’을 목적으로 하는 구속적 구금 제도는 과학적 증거에 반하며, 본질적으로 자의적이다.” — UN Working Group on Arbitrary Detention, A/HRC/30/36

한국이 가려던 길은
이미 20년 전 이집트가 갔다

EIPR 2017 「The Trap」은 2013.10~2017.3 ‘상습 음란’ 혐의 기소 232명의 체포 경로를 분류했다. 결론은 하나다 — 가장 흔한 체포 수단은 데이팅 앱이었다. 연평균 체포자는 14명 → 66명(약 5배)로 늘었다.

EIPR 문서화 232명 기준. 막대는 129명을 100%로 환산했고 실제 값을 병기했다.

우리가 요구한 ‘거리 숨기기 기본값’·‘경고 팝업’·‘증거 보존’은 이미 국제 표준이다. 한국만 그것을 요구하지 않는 것이 문제다. — EIPR 「The Trap」(2017) · HRW 2023 · Article 19 (2018·2022)

이집트에서 문서화된 절차,
이 제보의 사건과 단계별로 일치한다

HRW가 5개국에서 확인한 수법은 반복되는 절차다. 단계마다 목적이 있다.

이 절차가 한국에서 어떤 형태로 이미 작동했는지는 다음 장에서 본다.

이집트의 절차는
한국에서 이미 완성되어 있었다

한국은 이미 같은 절차를 자기 방식으로 완성한 나라다. 국경을 넘어온 수법이 아니라, 국내에서 별개로 문서화된 사례가 같은 단계를 보여준다.

이 세 사례가 국제 기록과 어떻게 포개지는지는 다음 장에서 수치로 본다.

정부기관의 함정수사는
국제 기록에서도 확인된다

HRW 2023이 이집트·이라크·요르단·레바논·튀니지 5개국에서 문서화한 온라인 표적 사례 45건. 그중 20건(44%)은 정부기관의 함정수사였다.

나머지 8건은 신원 노출(doxing)·평판 훼손이다. 함정수사 20건 중 16명이 실제 체포·구금됐다. 피해자 전원이 강제로 휴대전화를 열어 증거를 넘겼다.

이집트에서 20년 동안 다듬어진 절차가 한국에서 그대로 재현되고 있다. 다른 것은 나라의 이름뿐이다. — HRW 2023 「All This Terror Because of a Photo」 · 군인권센터 외

Faith만이 작동한다는 주장은
연구로 반박된다

이 명제는 신념의 문제가 아니라 데이터의 문제다. 국제 연구는 종교적 프로그램이 작동하는 기제가 신앙 자체가 아님을 반복적으로 보여준다.

세 연구가 공통으로 가리키는 것은 하나다 — 효과를 만드는 것은 신앙의 내용이 아니다.
그렇다면 무엇이 작동하는가. 다음 장에서 두 단어를 구분한다.

Faith가 아니라
Conviction이다

두 단어는 한국어로 모두 ‘믿음’으로 번역되지만, 작동하는 힘의 위치가 정반대다.

Conviction은 종교가 아니라 자기효능감(self-efficacy)의 언어로 측정된다.
회복을 결정하는 것은 믿음의 대상이 아니라 믿음의 주체가 누구인가다. — Kelly et al. · Humphreys et al. · Zemore et al.(PMC5193234·PMC5884451)

위해감소는 사망을 줄인다 —
반대는 신념의 문제다

CC BY 2.0

미국에서 과다복용 사망 감소의 상당 부분은 형사처벌·차단 강화가 아니라 위해감소 확대의 결과다. 그런데도 반대가 이어지는 이유는 — 연구가 지적하듯 — 증거가 아니라 가치와 도덕적 입장이 정책 선택을 지배하기 때문이다.

그렇다면 어떤 개입이 실제로 작동했는가. 다음 장에서 이 문제와 가장 가까운 증거를 본다.

작동한 것은
비판단적인 개입이었다

이 문제와 가장 가까운 증거는 동성애 남성 대상 동료주도(peer-led) 개입이다. 그리고 기독교 윤리 내부에서도 같은 결론에 도달한 문서가 있다.

기독교 윤리 안에서도
같은 결론에 도달했다

반대편 내부에서도 같은 문서가 나온다. 위해감소는 종교와 적대적이지 않다 — 도덕적 판단을 치료의 문턱에서 내려놓는 것일 뿐이다.

기독교 윤리 안에서도 같은 결론에 도달한 문서가 있다 — 영국 Transform Drug Policy Foundation의 「Drug Policy and Christian Ethics」. 참가자들은 “영국의 약물 금지는 실패했으며 많은 생명에 해를 끼쳤다”고 선언했다. — Transform Drug Policy Foundation, “Drug Policy and Christian Ethics”

반대하는 쪽이 근거로 삼는 것은 연구가 아니라 신념이다.
그리고 그 신념은 — 생명을 구하는 개입의 문턱에 놓여 있다.

“한국 기독교 세력”은
이미 UN에 보고된 대상이다

이 지적은 한국 내부의 주장이 아니라, UN 인권 메커니즘과 학술 연구에 등록된 사실이다. 그 기록들은 종교의 자유라는 언어로 이 구조를 문제 삼는다.

이 보고서들은 공통적으로 말한다 — 문제는 개별 신자의 신앙이 아니라, 조직적 종교 권력이 제도와 예산을 사유하는 구조다.
그리고 그 구조는 성소수자·다른 종교인·약물사용자를 동시에 배제한다. — UPR Korea JS5 (2017) · Danish Parliament UPN (2019) · Hui Judy Han · OAPEN “Opposing Desires”

대한민국의 어두운 면,
그리고 악한 면의 중심에는
기독교 세력이 있다

이 주장은 종교 혐오가 아니다. 특정 종교 세력이 공적 자금·면허·제도를 사적으로 사용하는 구조에 대한 지적이다. 그 구조는 세 방향으로 피해를 낸다.

이 사실을 엄중히 인식해야 한다.
문제를 해결할 능력이 있는 세력에게 자원이 가지 않고, 다른 믿음을 가진 이들에게는 벽이 되고 있다.

그래서 우리가 할 일

하나의 요구로 압축하면 —
마약을 단속하는 국가가 아니라, 사람을 살리는 국가가 되라고 요구한다.

내 목소리와 기억으로
연대하겠다는 것

우리 커뮤니티는 마약을 사용하지 않고, 건전한 연대와 우정으로 단합된 문화를 세워야 한다.
그 문화가 우리를 지키는 마지막 방어선이다.

문춘식 · 2026 · KR Drug War & Religious Capture

출처 ①
UN · 국제 인권 메커니즘

강제 구금과 강제 치료를 인권 침해로 규정한 국제 문서들이다. 한국의 ‘치료’ 명목 구금이 어디에 서 있는지 판정하는 기준이 된다.

출처 ②
데이팅 앱 함정수사 · 플랫폼 책임

이집트·중동 사례의 근거다. 가짜 프로필로 LGBT 이용자를 유인해 체포하는 관행이 국제 인권단체에 의해 문서화된 기록이다.

그라인더는 이미 위치 표시 제거와 경고 메시지로 대응했다.
한국만 그것을 수사 기법으로 채택하고 있다. — HRW 2023 · Article 19 (2018·2022)

출처 ③
한국 종교 권력 · 강제 개종 · 언론 노출

“한국 기독교 세력”은 이미 자국의 의회와 국제기구에 보고된 대상이다. 덴마크 의회 문서는 개종 강요의 실태를 수치로 남겼다.

출처 ④-A
Conviction · 위해감소 증거

“영성만이 작동한다”는 주장과 “위해감소는 무효”라는 주장을 직접 반박하는 연구들이다.

출처 ④-B
해리 앤슬링어 — 1차·2차 자료

5~7장에서 인용한 모든 발언과 사실의 출처다.

출처 ④-C
종교 윤리 내부의 반성 · 이미지 출처

반대편 내부에서도 같은 결론이 나온다. 그리고 이 덱의 모든 이미지는 PD 또는 CC다.

인용문은 모두 공개된 발언·증언·출판물에서 확인된 것이다. 일부 문장은 1930년대 의회 증언과 FBN 홍보물에 반복 등장한다. 개별 계약·금액은 확인하지 못한 항목이며, 확인되지 않은 수치는 기재하지 않았다.